"在观看电影及其细节多年之后，我认为奥斯卡奖，特别是那些作为慈善授予没有才华的非美国电影的奖项，是完美的反激励，甚至不看其中的一分钟。以及像“Taken 3”这样不必要/平淡无奇的续集。"一开始我就躺在“哈哈愚蠢的未受过教育的天桥”评论上，但政治光谱的另一边也以一种更微妙的方式被嘲笑。"。。剧本和方向必须改进。他一手掌管了整部电影。我不会再看了，但它是一块不错的手表。5（可悲的是 CGI 更好）。不要让他孩子们糟糕的表演或打斗场景中奇怪的过度配音分散你的注意力，这是一流的忍者施洛克。演技很好。所有这些材料都应该产生一个伟大的最终作品，但我留下的感觉是观看一部未完成的工作，或者一个不知何故是一个棘手的委员会妥协的结果，他们对纪录片应该是什么样子有不同的意见。而且没有提到丽莎（吉尔·瓦格纳饰）买下了黛西女士的商店——常青镇的另一个主要装置。看起来丹和布莱尔正在成为哥们。"。
