如果你在电影中看不到这一点，那绝对不值得一看。。为什么还要为一个如此糟糕的结局而烦恼呢。。。我想这是完美的行为，让一个被动攻击的Y世代信托基金婴儿的故事在某种程度上像亚当斯一家一样轻松和疯狂。。。另一方面，它使节目有可能以任何故事片都不允许的方式跟随和发展角色。。"尽管皮克斯为制作这部电影付出了所有的努力，但它并没有太多的情节。。"。"此外，这是许多评论家已经指出的令人难以置信的电影壮举。这一举动的剪辑师需要特别的掌声，因为他在不危及其前提的情况下将电影剪成合适的长度。。故事本身并没有那么糟糕，如果有不同的演员和不同的导演，可能会更好。由于这部电影，主要集中在克里斯丽·库里和琼·杰特之间的关系上，（似乎真正惹恼了真正的琼·杰特的是，在电影所依据的书中，克里斯丽透露了多少关于他们拥有的“私人”关系。。"距离上一部电影可能已经过去9年了，但路易斯·勒·普林斯是一位好导演，并且有一部很棒的处女作"。。摇摇欲坠的草皮。我不禁感到惊讶（我在关于 CLERKS II 的评论中写过这一点）他们在那里是多么紧张。除了布伦达·布莱辛（Brenda Blethyn）的浪费之外，演员阵容非常平衡，几乎令人信服。我认为这是史泰龙作为演员的最后一次尝试，不幸的是，结果是失败的。
