。"2020年真的是我生命中最糟糕的一年，为什么宝莱坞你们没有得到它"。人们不会在拐角处乱窜，也不会从门口爬出来。这一时期的许多硝烟情节都涉及对印第安人的盲目偏见，基本上是对当时美国正在进行的民权和废除种族隔离斗争的评论（印第安人是黑人的替身）。丹尼尔·克雷格立即像一双舒适的鞋子一样滑入詹姆斯邦德的角色，但同时完全使这个角色成为他自己的秘密特工类型;复杂而坚硬，新鲜而渴望对抗，但偶尔心软。好吧，所有这些都可以原谅，这部电影仍然以某种方式发挥作用。"。一旦你意识到它实际上不是真实的，前提就有点坎坷，并且捎带阿拉斯加一个小镇的真实悲剧有点问题。8）很棒。有趣的是，一旦他们知道他们不会付款，菜单选择就会改变。我等不及下一个了。故事结构也好不到哪里去——两个主要角色只是写出来，没有戏剧性来打断出口。我对这部电影的期望是聪明而令人敬畏的，但我对这部电影完全失望了。下一级电影摄影和。总的来说，我希望有更多的季节。那么这是否意味着高斯林通过教黑人孩子来反抗爸爸。最重要的是，有太多美化的枪支暴力——即使是传教士（“威士忌传教士”，自然，因为没有陈词滥调）也建议每个人都拿枪——这部电影很可能是全国步枪协会的两个小时广告。
