。"。不是开玩笑,从去年开始,我一定至少看了40遍或更多次这部电影。有时它非常有趣和搞笑。这是多么错误的。这是多么错误的。"。"。这是多么错误的。。当然,蒂姆·库里(Tim Curry)作为教授既聪明又令人毛骨悚然。这是多么错误的。"。这是多么错误的。首先,为什么需要一部一开始就不好的泰坦尼克号动画电影的续集。他试图为自己开辟一些腐败的小岛,在这个过程中僵硬地武装法律的双方。这是多么错误的。这类电影的灵感很大程度上来自70年代罗杰·科尔曼(Roger Corman)制作的电影,如《好莱坞大道》(Hollywood Boulevard)或《笼中热》(Cage Heat)(吉姆·威诺斯基(Jim Wynorski)实际上是从科尔曼开始的——非常感谢,罗杰),但这些电影的许多导演都有充分的理由去做更大、(通常)更好的事情,而这里的三个朋友年复一年地做同样的事情。哦,好吧,让我们看看"。这是多么错误的。我感觉雷维特很想说些什么,但就像炼金术士寻找魔法石一样,他很难找到正确的配方。这是多么错误的。"。我是僵尸电影的粉丝,但作为一部基于僵尸游戏的电影,这部电影让角色与僵尸战斗几分钟,电影的其余部分是主角与穿着特警制服的士兵战斗。我读过凯文·史密斯想和杰森·李一起做标准的前传更新,饰演弗莱奇。我给它10/10。