"。"真的做得很好。任何庆祝山地国家的事情，无论好坏，都有我的投票。拍摄风格简单但做得很好，演技扎实。作为一名历史学家专业的学生，我在这部电影中看到了很多彻头彻尾的谎言，以至于我很惊讶它竟然被贴上了“纪录片”的标签。好的演技和布景设计不足以拍一部好电影。但请不要看它2017年的续集。米勒一定很喜欢CGI的出现，它使这部电影成为前三部电影永远无法做到的，尽管公平地说，CGI的使用很少，并且严重依赖大胆和危险的特技。"想想《突击队》和骑自行车的人，《路屋》中所有误导的大男子主义，以及你能想到的所有其他动作电影比喻，都很好地切成碎片。我喜欢这个，缓慢的节奏增加了死气沉沉的笑声。作为原版《狼溪》电影的粉丝，以及自完成《斯巴达克斯》以来达斯汀克莱尔的粉丝，这部剧在我的观看名单上名列前茅。也许我不明白这部电影，因为“我不是艺术和艺术的爱好者”那是演员的声明电影有太多的符号，以至于它失去了它的身份2只为导演浪费时间"。"演技好，拍得好，风景好，老气场。情节中可怕的暗流——人口被看不见的敌人摧毁——为画面的前三分之二提供了紧张感，但它太临床化，太惰性，不能被贴上惊悚片的标签。悠扬而诗意的音乐奠定了影片的基调。