我通常讨厌它们都是一样的，没有情节，刻板的角色，与视觉血腥的吸引力联系在一起，或者让观众措手不及。。今年我最喜欢的之一。"与大多数审稿人不同，我发现SICARIO的后续工作优于第一个。"与大多数审稿人不同，我发现SICARIO的后续工作优于第一个。。"与大多数审稿人不同，我发现SICARIO的后续工作优于第一个。"与大多数审稿人不同，我发现SICARIO的后续工作优于第一个。司机和约翰逊，邓恩和利奥塔都很棒，尤其是邓恩有一些关于女性责任的台词令人惊叹，但这部电影缺乏，尤其是在情感部分，她的原因太不成熟了，没关系，没有沟通和理解其他人破坏婚姻，但你不能和她牵扯，他真的很烦他的被动，他的婚姻破裂，尤其是当离婚在情感和经济上破坏你时就像在这种情况下一样"。比强大的更有趣和令人印象深刻，但仍然是一个很好的甜蜜惊喜，老实说超出了我的预期。1920年代日本的社会差异——这部电影的背景——让每个人都按照它制作当年的标准看起来很过时，但这似乎更多的是怀旧的肥皂剧疏远和削弱其影响力的问题。"与大多数审稿人不同，我发现SICARIO的后续工作优于第一个。在观看时，很多观众会对这张照片产生轻微的困惑，甚至可能是仇恨。"这部电影的戏剧剪辑包括许多情节漏洞，没有多大意义。"与大多数审稿人不同，我发现SICARIO的后续工作优于第一个。在我看来，弗雷泽面临的困境被巧妙地低估了，因为他决定必须尽一切努力给孩子们一个机会。"一种聪明的方式，将家庭中的腐败描绘成一堵叫做社会的大墙的核心砖。"与大多数审稿人不同，我发现SICARIO的后续工作优于第一个。"与大多数审稿人不同，我发现SICARIO的后续工作优于第一个。"。我看过，我必须说这是最好的电影之一。
