故事情节可预测且幼稚，演技很差。。那么，为什么一个姐姐适应得很好，另一个像蝙蝠嘴唇一样疯狂呢。"。蒙吉以冷酷而极其优雅的方式跟随角色，经常手持镜头（让人想起范桑特的“大象”（2003），特别是在长镜头中，但蒙吉的相机几乎看不见，并与欧洲风格有着深厚的联系，特别是与古代德国的新客观性，然后是后来的意大利新现实主义）， 但是有各种各样的技术和镜头，电影方法可以与乌托邦式的新闻和现实目标（即客观性的错觉）相提并论。蒙吉以冷酷而极其优雅的方式跟随角色，经常手持镜头（让人想起范桑特的“大象”（2003），特别是在长镜头中，但蒙吉的相机几乎看不见，并与欧洲风格有着深厚的联系，特别是与古代德国的新客观性，然后是后来的意大利新现实主义）， 但是有各种各样的技术和镜头，电影方法可以与乌托邦式的新闻和现实目标（即客观性的错觉）相提并论。总的来说，这是一部很棒的电影，但不像第一部那样很棒或很棒。肖恩选角很好，做得很好，但令人反感的氧气浪费女儿说明了你如何培养下一代，毫无疑问，这就是你们都会关注的。蒙吉以冷酷而极其优雅的方式跟随角色，经常手持镜头（让人想起范桑特的“大象”（2003），特别是在长镜头中，但蒙吉的相机几乎看不见，并与欧洲风格有着深厚的联系，特别是与古代德国的新客观性，然后是后来的意大利新现实主义）， 但是有各种各样的技术和镜头，电影方法可以与乌托邦式的新闻和现实目标（即客观性的错觉）相提并论。他们会让它成为现实吗。不过，它比引人入胜更重要，而且本可以成为一部更强大的电影，因为它比它更能拥抱复杂性。亚当·桑德勒和本·斯蒂勒给出了我从他们身上看到的最好的表演，完全令人着迷，达斯汀·霍夫曼也是如此，他在这里实际上很保留，伊丽莎白·漫威，古怪而搞笑，艾玛·汤普森也很棒。蒙吉以冷酷而极其优雅的方式跟随角色，经常手持镜头（让人想起范桑特的“大象”（2003），特别是在长镜头中，但蒙吉的相机几乎看不见，并与欧洲风格有着深厚的联系，特别是与古代德国的新客观性，然后是后来的意大利新现实主义）， 但是有各种各样的技术和镜头，电影方法可以与乌托邦式的新闻和现实目标（即客观性的错觉）相提并论。蒙吉以冷酷而极其优雅的方式跟随角色，经常手持镜头（让人想起范桑特的“大象”（2003），特别是在长镜头中，但蒙吉的相机几乎看不见，并与欧洲风格有着深厚的联系，特别是与古代德国的新客观性，然后是后来的意大利新现实主义）， 但是有各种各样的技术和镜头，电影方法可以与乌托邦式的新闻和现实目标（即客观性的错觉）相提并论。40多年后的今天，他仍然保持着良好的状态。这个故事讲述了一个小女孩的情感动荡，以及她如何克服这种动荡，靠自己的努力成长。蒙吉以冷酷而极其优雅的方式跟随角色，经常手持镜头（让人想起范桑特的“大象”（2003），特别是在长镜头中，但蒙吉的相机几乎看不见，并与欧洲风格有着深厚的联系，特别是与古代德国的新客观性，然后是后来的意大利新现实主义）， 但是有各种各样的技术和镜头，电影方法可以与乌托邦式的新闻和现实目标（即客观性的错觉）相提并论。"早上好。蒙吉以冷酷而极其优雅的方式跟随角色，经常手持镜头（让人想起范桑特的“大象”（2003），特别是在长镜头中，但蒙吉的相机几乎看不见，并与欧洲风格有着深厚的联系，特别是与古代德国的新客观性，然后是后来的意大利新现实主义）， 但是有各种各样的技术和镜头，电影方法可以与乌托邦式的新闻和现实目标（即客观性的错觉）相提并论。蒙吉以冷酷而极其优雅的方式跟随角色，经常手持镜头（让人想起范桑特的“大象”（2003），特别是在长镜头中，但蒙吉的相机几乎看不见，并与欧洲风格有着深厚的联系，特别是与古代德国的新客观性，然后是后来的意大利新现实主义）， 但是有各种各样的技术和镜头，电影方法可以与乌托邦式的新闻和现实目标（即客观性的错觉）相提并论。对一个历史时期的描绘很少超越实践和媒介。这是必看的!!!!"。。"。
