"。它有如此巨大的潜力,不幸的是被一个简单、单薄的剧本所扼杀。19世纪女权革命者的困境在这个成年故事中被发掘出来,在我们自己的文化中,女权活动家的辛勤工作,如已故的露丝·巴德·金斯伯格,受到倒退的政治议程的威胁,包括保守派政客对罗伊诉韦德的攻击,他们打算更多地控制女性可以为自己的身体做出的选择。可悲的是迷路了。这只是摆在作家苏曼·库马尔和导演拉杰-DK面前的艰巨任务。"这三部曲不需要呈现,它是一部杰作,一部永恒的经典,就我而言是电影史上最好的电影"。他们成绩好,帮助老人,没有任何恶习或坏习惯(吸烟,喝酒)。只是好奇他为什么担任这个角色。试了一下,认为你们可能已经进步了,但最终浪费了我的时间。"。没有太多的拳头,这部电影本可以更强大一点,而不会有一些政治元素在转移到剧本时从书中消失。缺点:有点太长了,也许有点重复,它在最后的某些时候会失去一些速度。悬疑类型取决于挑战观众弄清楚对手是谁。一个非常严肃的问题,兰斯·普雷斯顿在那里呆了 9 年,他看起来好像每天都去健身房吃得健康,而他一直吃老鼠。