卓娅是一个不负责任的角色，索南对此很公正。"。彼得·斯卡斯加德（Peter Skarsgaard）作为金赛最初的研究助手克莱德·马丁（Clyde Martin）很好。。戏剧 - 检查。半机械人和海王做得很好，但这部电影的救命稻草是盖尔·加朵的神奇女侠和蝙蝠侠（本·阿弗莱克），超人也很棒，但光明（超人）和黑暗（蝙蝠侠）的对比仍然缺失。半机械人和海王做得很好，但这部电影的救命稻草是盖尔·加朵的神奇女侠和蝙蝠侠（本·阿弗莱克），超人也很棒，但光明（超人）和黑暗（蝙蝠侠）的对比仍然缺失。我不知道为埋葬尸体所做的一切都做了什么。半机械人和海王做得很好，但这部电影的救命稻草是盖尔·加朵的神奇女侠和蝙蝠侠（本·阿弗莱克），超人也很棒，但光明（超人）和黑暗（蝙蝠侠）的对比仍然缺失。"。半机械人和海王做得很好，但这部电影的救命稻草是盖尔·加朵的神奇女侠和蝙蝠侠（本·阿弗莱克），超人也很棒，但光明（超人）和黑暗（蝙蝠侠）的对比仍然缺失。"如果你想知道哈利波特电影何时变黑，会看这个"。这应该是一个启示性的场景，我们可以深入了解莎士比亚的创造性思维，但相反，我被一些非常奇怪的眼线分散了注意力，无法专注于对话——我无法弄清楚角色有一半时间在看哪里，场景在两个特写镜头之间不断乒乓球，眼线没有意义。作为一个幸运的28岁老兵，我没有在那里留下我的一部分，我安全离开了，只有几道伤疤，结尾的场景确实让我热泪盈眶，我只在亲人实际死亡时哭过，我从来没有为我经历过的历史事件哭过。半机械人和海王做得很好，但这部电影的救命稻草是盖尔·加朵的神奇女侠和蝙蝠侠（本·阿弗莱克），超人也很棒，但光明（超人）和黑暗（蝙蝠侠）的对比仍然缺失。半机械人和海王做得很好，但这部电影的救命稻草是盖尔·加朵的神奇女侠和蝙蝠侠（本·阿弗莱克），超人也很棒，但光明（超人）和黑暗（蝙蝠侠）的对比仍然缺失。最后引用了皮埃尔波因特的话，他说：“我得出的结论是，处决解决不了任何问题，只是原始复仇欲望的过时遗物，它采取简单的方式并将复仇的责任交给其他人。半机械人和海王做得很好，但这部电影的救命稻草是盖尔·加朵的神奇女侠和蝙蝠侠（本·阿弗莱克），超人也很棒，但光明（超人）和黑暗（蝙蝠侠）的对比仍然缺失。一部让恐怖迷团结起来的电影，就像科幻迷们团结在星球大战系列周围一样。。半机械人和海王做得很好，但这部电影的救命稻草是盖尔·加朵的神奇女侠和蝙蝠侠（本·阿弗莱克），超人也很棒，但光明（超人）和黑暗（蝙蝠侠）的对比仍然缺失。。但当然，比利·鲍勃·桑顿（Billy Bob Thornton）的大卫·克罗基特（David）是这部电影的亮点。
