"在1930年代，Gaumont British在其生产负责人Michael Balcon的领导下，决定大举打入美国市场。。1989年的电影并不大惊小怪，但至少它很快就变得非常悲惨。"。"我自己也有过更多有趣的驱动器，没有一个值得记录。尽管故事可预测，零星的陈词滥调元素，导演对电影和旁白的态度值得和赞赏。 这部电影绝对是一个脱口秀，但如果你对哲学感兴趣（我为什么在这里。"中心旅程，到这种本土音乐的起源，以及艺术家们一起演奏时创造的团结和团结的感觉，是我在电影中看到的最美丽、最诚实、最人性化的表达之一;艺术只是“穿过墙壁”，讲述每个生物对灵魂的普遍追求，同样讲述世界上许多人面临的困难，正因为如此，它意味着什么，并欣赏作为一个拥抱多样性并欢迎他人传统的美国人 - 音乐是真正的丰富。她体现了苏珊·桑塔格（Susan Sontag）所谓的高级营地。从令人难以置信的外景拍摄到出色的表演和令人愉悦的音乐，每个方面都很好。屏幕的重写显然消除了戏剧的大部分优势。作为一个热爱他有幸出生的国家的人，一个不断支持、赞扬和感谢退伍军人服务的人，这是一个令人震惊和令人作呕的壮举，几乎玷污了整个军事系统作为一个整体。难怪人类在衰落。"失去了1，5个小时来观看它：-/。"。它深入研究心理方面和观点的方式是观看这部电影就像观看一部伟大的侦探图画小说以精湛的执行力在屏幕上栩栩如生。
