它肯定不是“悬崖峭壁”，但最终离它并不遥远。剧本，有这么多的漏洞，它很迷人。是什么让第一部，也许是第二部电影如此出色，在这部电影中处理得如此糟糕。我想，对于那些当权者，以及那些在这种情况下享有特权的人，变化总是会显得具有威胁性，无论是对当前的生活方式，还是对他们生命的恐惧。我想，对于那些当权者，以及那些在这种情况下享有特权的人，变化总是会显得具有威胁性，无论是对当前的生活方式，还是对他们生命的恐惧。"我没想到看完这部电影后会流泪，但我做到了。我想，对于那些当权者，以及那些在这种情况下享有特权的人，变化总是会显得具有威胁性，无论是对当前的生活方式，还是对他们生命的恐惧。但如果你坚持下去，你可能会学到一些东西。我想，对于那些当权者，以及那些在这种情况下享有特权的人，变化总是会显得具有威胁性，无论是对当前的生活方式，还是对他们生命的恐惧。递安眠药。"知道这部电影在美国票房上发生了什么，我期待非常糟糕的 2 小时。这是干净健康的表演。我想，对于那些当权者，以及那些在这种情况下享有特权的人，变化总是会显得具有威胁性，无论是对当前的生活方式，还是对他们生命的恐惧。哦，是的，顺便说一下，这部电影也获得了英国电影学院奖，这有点不寻常，因为塔可夫斯基在颁奖机构中从未真正成功过。我想，对于那些当权者，以及那些在这种情况下享有特权的人，变化总是会显得具有威胁性，无论是对当前的生活方式，还是对他们生命的恐惧。"。绝对是的。我想，对于那些当权者，以及那些在这种情况下享有特权的人，变化总是会显得具有威胁性，无论是对当前的生活方式，还是对他们生命的恐惧。。我喜欢为电影找到可救赎的品质，但是，这部电影有一种扭曲的展示方式。在那之后，这是一个谁可能正在猎杀谁的问题。我想，对于那些当权者，以及那些在这种情况下享有特权的人，变化总是会显得具有威胁性，无论是对当前的生活方式，还是对他们生命的恐惧。
