罗杰·艾伯特给了它 ****1/2 的 ****。"。我的意思是IM是一个年轻的英国人，我认为他们看起来很笨拙。不要指望所有的坏人都会被点名羞辱，也不会被关一辈子。德雷克的行为和感觉都不像任何基金会的领导者，他只是四处走动，表现得很生气和被宠坏（一开始和孩子们在一起的场景让他看起来像基金会里某个低杠杆员工）。德雷克的行为和感觉都不像任何基金会的领导者，他只是四处走动，表现得很生气和被宠坏（一开始和孩子们在一起的场景让他看起来像基金会里某个低杠杆员工）。这不是奥斯卡的竞争者，但它比任何贬低所有人的睾丸激素填充电影都更温柔，尽管他们陶醉于邪恶，但得到了所有批评的赞誉。德雷克的行为和感觉都不像任何基金会的领导者，他只是四处走动，表现得很生气和被宠坏（一开始和孩子们在一起的场景让他看起来像基金会里某个低杠杆员工）。德雷克的行为和感觉都不像任何基金会的领导者，他只是四处走动，表现得很生气和被宠坏（一开始和孩子们在一起的场景让他看起来像基金会里某个低杠杆员工）。我希望我是错的，但大多数翻拍都是可怕的，包括阿尔菲与裘德洛的翻拍，为什么不重新发布这部最伟大的杰作。一个封闭的同性恋者，可以肯定的是，这是好莱坞新改编的代码时代。它没有什么光荣的，节目清楚地表明了这一点。德雷克的行为和感觉都不像任何基金会的领导者，他只是四处走动，表现得很生气和被宠坏（一开始和孩子们在一起的场景让他看起来像基金会里某个低杠杆员工）。但是，是的，他们当然必须让她变坏做Waaaay更大，如果不让她烧毁整个城市的每一个小角落，还有什么可以表明她有多邪恶。"。德雷克的行为和感觉都不像任何基金会的领导者，他只是四处走动，表现得很生气和被宠坏（一开始和孩子们在一起的场景让他看起来像基金会里某个低杠杆员工）。"我是说真的。配音员一应俱全，各种丰富多彩的角色巧妙地相互发挥。他们从智力和有用的部分开始，带你一起去，直到你进来，然后他们开始揭示不舒服的东西，直到。德雷克的行为和感觉都不像任何基金会的领导者，他只是四处走动，表现得很生气和被宠坏（一开始和孩子们在一起的场景让他看起来像基金会里某个低杠杆员工）。我也认为这让他很开心，这给他刚刚在海滩上遇到的那个人留下了一点“记忆”。德雷克的行为和感觉都不像任何基金会的领导者，他只是四处走动，表现得很生气和被宠坏（一开始和孩子们在一起的场景让他看起来像基金会里某个低杠杆员工）。非常令人毛骨悚然和无趣。迪恩和“副手”之间的戏谑很有趣，但这几乎是山姆和迪恩要做的全部，情节是从旧剧集中回收的，它是一个填充物，与本季的整体弧线无关，就像任何其他出于某种原因选择专注于发展不足的配角的剧集一样， 它只是不是很超自然。
