这部电影中的杀戮不如原版那么好，其中大多数都发生在屏幕外，我们确实看到的杀戮与第一部电影几乎相同，但公平地说，电影中的杀手武器是钩手，所以只有有限数量的创造性杀戮你可以用钩子和低预算。在八十年代，我是披头士的怪胎。 但《松饼人》将这个模拟概念带入了21世纪——确切地说，是2030年，人类完成了从智人到双胞胎人的进化。有一些非常好的枪战，包括一个精彩的死亡场景，斯科特在一个小山洞里摔跤猎枪。尽管罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）努力尝试，但他狂躁的配音工作并没有增加任何幽默感。尽管罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）努力尝试，但他狂躁的配音工作并没有增加任何幽默感。然而，这个新版本需要更多时间试图为绑架创造合适的氛围，忘记每个人都在等待的动作场面。尽管罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）努力尝试，但他狂躁的配音工作并没有增加任何幽默感。斯蒂芬金应该为导演这部电影感到羞耻吗。它让格雷格·格伦伯格（Greg Grunberg）和芭芭拉·克兰普顿（Barbara Crampton）在非常小的客串中扮演一对夫妇，他们回家后发现客厅里有一些死去的孩子。店主威尔引用的数字在八十到十万美元之间，他与另一位收藏家的电话交谈暗示，转售后他可以获得合理的利润。尽管罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）努力尝试，但他狂躁的配音工作并没有增加任何幽默感。尽管罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）努力尝试，但他狂躁的配音工作并没有增加任何幽默感。尽管罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）努力尝试，但他狂躁的配音工作并没有增加任何幽默感。"。并不是说这部电影没有潜力。尽管罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）努力尝试，但他狂躁的配音工作并没有增加任何幽默感。"录像带卡通收藏家很难远离“窥视企鹅”。 这部电影最好的部分是他们在片尾字幕中展示的虚假片段。我认为穆坦登山者应该雇用他的服务。尽管罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）努力尝试，但他狂躁的配音工作并没有增加任何幽默感。
