我的总结，如果你对音乐有所了解，你会讨厌这部电影。也许如果更多的杰克粉丝能够从他们的南方公园风格的希望中退后一步，并意识到杰克的能力远不止于此，那么像纳乔·利布雷这样的电影就会得到他们应得的认可。大卫·黑桃的角色是过度活跃的汤米男孩的完美陪衬。"。像约翰·赛尔斯和大卫·戈登·格林这样的印地电影制作人已经证明，低预算并不自动等于一部低质量的电影，所以这部电影在所有技术方面看起来都很廉价、愚蠢、过时和业余，尤其是在写作中，松散的结局到处都是。像约翰·赛尔斯和大卫·戈登·格林这样的印地电影制作人已经证明，低预算并不自动等于一部低质量的电影，所以这部电影在所有技术方面看起来都很廉价、愚蠢、过时和业余，尤其是在写作中，松散的结局到处都是。"。它是原创的，有一个伟大而激烈的情节。像约翰·赛尔斯和大卫·戈登·格林这样的印地电影制作人已经证明，低预算并不自动等于一部低质量的电影，所以这部电影在所有技术方面看起来都很廉价、愚蠢、过时和业余，尤其是在写作中，松散的结局到处都是。开发人员承诺不断更新新内容，并且将近一年过去了，几乎没有任何新内容带入游戏。"。像约翰·赛尔斯和大卫·戈登·格林这样的印地电影制作人已经证明，低预算并不自动等于一部低质量的电影，所以这部电影在所有技术方面看起来都很廉价、愚蠢、过时和业余，尤其是在写作中，松散的结局到处都是。。"非常糟糕的胶片，塑料在顶部非现实的位置和生产价值无缘无故"。像约翰·赛尔斯和大卫·戈登·格林这样的印地电影制作人已经证明，低预算并不自动等于一部低质量的电影，所以这部电影在所有技术方面看起来都很廉价、愚蠢、过时和业余，尤其是在写作中，松散的结局到处都是。像约翰·赛尔斯和大卫·戈登·格林这样的印地电影制作人已经证明，低预算并不自动等于一部低质量的电影，所以这部电影在所有技术方面看起来都很廉价、愚蠢、过时和业余，尤其是在写作中，松散的结局到处都是。。。像约翰·赛尔斯和大卫·戈登·格林这样的印地电影制作人已经证明，低预算并不自动等于一部低质量的电影，所以这部电影在所有技术方面看起来都很廉价、愚蠢、过时和业余，尤其是在写作中，松散的结局到处都是。最后30分钟是黄金。像约翰·赛尔斯和大卫·戈登·格林这样的印地电影制作人已经证明，低预算并不自动等于一部低质量的电影，所以这部电影在所有技术方面看起来都很廉价、愚蠢、过时和业余，尤其是在写作中，松散的结局到处都是。
