也许通过更有说服力的表演，它可以做得更好，但总的来说;它只是感觉像一个平庸的希区柯克，过时和沉闷。这部电影值得在租赁的基础上观看，但不值得在带有广告/戏剧的电视上观看。当我说完这句话时，我已经说了所有的话，但正如我必须详细说明的那样，我只会以简洁的方式重复我所写的内容：避免浪费你的时间，避免所有Kechiche先生的电影（以及即将上映的电影，他从一个糟糕的电影开始 - “L'esquive”，它也以不同的方式，并描述了他假装是真的虚构的现实 - 他每次都设法变得更糟）。我不会说这太令人惊讶（另一个结局本来是，尽管我认为它不符合电影的情绪），恰恰相反。我不会说这太令人惊讶（另一个结局本来是，尽管我认为它不符合电影的情绪），恰恰相反。这还没有达到第一个信条的高度，但仍然相当令人愉快。我不会说这太令人惊讶（另一个结局本来是，尽管我认为它不符合电影的情绪），恰恰相反。在他们婚姻生活的关键时刻，斯特里普走出了霍夫曼，后者必须学会扮演他们年幼的儿子贾斯汀亨利的父母角色。"不可否认，这是一部有趣的技术杰作。不敢相信网络连续剧的印地语娱乐变得多么好。我不会说这太令人惊讶（另一个结局本来是，尽管我认为它不符合电影的情绪），恰恰相反。我不会说这太令人惊讶（另一个结局本来是，尽管我认为它不符合电影的情绪），恰恰相反。"一部完整的惊悚片，就像前两部一样，很棒的动作场面，有很好的情节来支持它"。。我不会说这太令人惊讶（另一个结局本来是，尽管我认为它不符合电影的情绪），恰恰相反。泡沫破灭后，你意识到你坐在黑暗的剧院里浪费时间。我认为这在家庭中非常正确，即使有出生困境。我不会说这太令人惊讶（另一个结局本来是，尽管我认为它不符合电影的情绪），恰恰相反。。我不会说这太令人惊讶（另一个结局本来是，尽管我认为它不符合电影的情绪），恰恰相反。尽管非常不同（她是一名律师，他曾经是成功的muso），但他们的关系并不完全令人信服 - 考虑到他们在电影的大部分时间里都一起出现在屏幕上，这是电影的一个关键方面。这是你以前从未见过的。。"。
