总而言之，1944 年诺曼底的代表性不佳，缺乏军用车辆，本应受到多年战争的打击，再加上糟糕的表演、声音、故事情节，我猜预算低，如果你正在寻找它在海报上承诺的动作，我不会推荐这部电影， 只有在你无事可做时才看它，我的意思是绝对没有。但我有一种感觉，有人认为我很愚蠢。"。"说出我的不满。好的时刻可能是 7/10 的顶部，但我更倾向于给它 5 或 6 分，因为它经常有多糟糕。好的时刻可能是 7/10 的顶部，但我更倾向于给它 5 或 6 分，因为它经常有多糟糕。我强烈推荐。好的时刻可能是 7/10 的顶部，但我更倾向于给它 5 或 6 分，因为它经常有多糟糕。好的时刻可能是 7/10 的顶部，但我更倾向于给它 5 或 6 分，因为它经常有多糟糕。我的意思是它拥有一切：复杂的角色，几乎难以理解的沉重口音（波士顿口音），大量的语言（哦，是的，莎士比亚在他的时代相当粗俗），性，诙谐的喜剧救济，以及极高的尸体数量（以及加仑的血液）。主要“主角（。当他们得到一个很好的机会不诚实时，他们的真正价值就会受到考验，好处似乎是巨大的。好的时刻可能是 7/10 的顶部，但我更倾向于给它 5 或 6 分，因为它经常有多糟糕。直到最后，我才猜测它可能是谁，但除此之外，它令人困惑、分散注意力和不一致。好的时刻可能是 7/10 的顶部，但我更倾向于给它 5 或 6 分，因为它经常有多糟糕。"。好的时刻可能是 7/10 的顶部，但我更倾向于给它 5 或 6 分，因为它经常有多糟糕。但你必须给你的观众一个留下来的理由，解决电影难题。。"一千个场景，。好的时刻可能是 7/10 的顶部，但我更倾向于给它 5 或 6 分，因为它经常有多糟糕。
