"不是评论家或专家，但我是科迪和诺埃尔在YouTube上的作品的忠实粉丝。我还没有看到电影的结尾，但我试图找出我可以在新西兰的哪个地方租用正在进行的剧集。妇女参政论者的凄凉氛围以历史准确性描述了伦敦的街道、衣柜和不同社会经济群体的女性的家，就在第一次世界大战到来之前——当时女性更容易牺牲，更容易受到男性老板的影响;工资只是微薄的逃亡，是海市蜃楼。但我们不想刻薄，继续使用“西格尔很胖”的说法（比我们已经拥有的更多），因为还有很多其他的事情我们可以谈论。但我们不想刻薄，继续使用“西格尔很胖”的说法（比我们已经拥有的更多），因为还有很多其他的事情我们可以谈论。剧本一团糟，对话写得不好，每一个场景的严重刺激的旁白都非常不必要和荒谬。但我们不想刻薄，继续使用“西格尔很胖”的说法（比我们已经拥有的更多），因为还有很多其他的事情我们可以谈论。。我喜欢印度的一些镜头和伯恩试图在水中复苏玛丽（弗兰克·波滕特饰）的镜头（剧透警告）。但我们不想刻薄，继续使用“西格尔很胖”的说法（比我们已经拥有的更多），因为还有很多其他的事情我们可以谈论。"起初我们不知道他是否患有精神疾病，或者他是否看到了自己的未来。但我们不想刻薄，继续使用“西格尔很胖”的说法（比我们已经拥有的更多），因为还有很多其他的事情我们可以谈论。我更喜欢同样于1958年发行的《食脑者》。电影制作人，不要再让你的金融家做你的电影应该自己做的“工作”。但我们不想刻薄，继续使用“西格尔很胖”的说法（比我们已经拥有的更多），因为还有很多其他的事情我们可以谈论。我喜欢。。好的表演（尤其是maniyan pilla Raju），音乐和电影摄影是主要的优点。但我们不想刻薄，继续使用“西格尔很胖”的说法（比我们已经拥有的更多），因为还有很多其他的事情我们可以谈论。但我们不想刻薄，继续使用“西格尔很胖”的说法（比我们已经拥有的更多），因为还有很多其他的事情我们可以谈论。""。它会让你思考它，很难放手。"。
