爱德华·诺顿（Edward Norton）的出色表演，在扮演这样的角色时，他总是让我感到惊讶，而这些角色对我来说并不合适。现在更“假生活”:("。一个。去看吧。迪卡普里奥是一个坚实的主角，通常做得很好，但有很多时刻感觉他在演戏，而不是一个真实的人。迪卡普里奥是一个坚实的主角，通常做得很好，但有很多时刻感觉他在演戏，而不是一个真实的人。。后来，他被维拉的强制俘虏并计划处决，直到主角允许他活着为他们飞行。迪卡普里奥是一个坚实的主角，通常做得很好，但有很多时刻感觉他在演戏，而不是一个真实的人。我也很喜欢这些服装。迪卡普里奥是一个坚实的主角，通常做得很好，但有很多时刻感觉他在演戏，而不是一个真实的人。他就是不够。迪卡普里奥是一个坚实的主角，通常做得很好，但有很多时刻感觉他在演戏，而不是一个真实的人。来自“天才”抄写员查理·考夫曼（Charlie Kaufman）同样另类的心态（以及他的导演处女作）的边缘钉在黑板上的奇怪之处，讲述了一个笨拙的剧作家（霍夫曼），他对自己失败生活的反省通常会导致元比例的磨坊，当他被认为是麦克阿瑟的赠款允许他追求他的终极故事时：关于自己的实时戏剧。。 1/2 猫途鹰评论（满分 5 条）"。迪卡普里奥是一个坚实的主角，通常做得很好，但有很多时刻感觉他在演戏，而不是一个真实的人。或者也许像一些古老的CBS经典作品，All in the Family，The Jeffersons和Maude一样处理它。"没有人能写出这样深刻的材料。Afsos nahi hoga ;)"。迪卡普里奥是一个坚实的主角，通常做得很好，但有很多时刻感觉他在演戏，而不是一个真实的人。我一直关注该节目到最后，也看了之前的所有季节，可以说没有其他剧集达到这一集的质量水平。迪卡普里奥是一个坚实的主角，通常做得很好，但有很多时刻感觉他在演戏，而不是一个真实的人。"。如此之多，以至于他手里拿着信封在全国各地奔跑，而不是依靠邮政系统（你怪他吗。
