除了弗吉尼亚·马德森饰演的“玛雅”之外，这些角色在道德上都破产了，而且无趣。"电影开始很棒，前半部分很棒，就像那些老侏罗纪公园电影一样令人兴奋，但另一半是基于夜间的，它是如此黑暗，一半的电影是无法观看的，我可以闭着眼睛看后半部分，因为有值得注意的，认真的人投入了数百万美元来制作一些东西，甚至无法修复基本的东西， 我的意思是，在威胁之前审查或编辑这件事的人应该被解雇，他们杀死了电影:(伤心"。只不过，它只是一部用一点历史知识困扰大家的电影，大部分部分都被固定下来，但它仍然真正营造出一种历史不正确的感觉。只不过，它只是一部用一点历史知识困扰大家的电影，大部分部分都被固定下来，但它仍然真正营造出一种历史不正确的感觉。"尼古拉斯·贾雷茨基（Nicholas Jarecki）的这部电影处女作引起了极大的反响，特别是因为理查德·基尔（Richard Gere）获得了10年来最好的角色，并对1%进行了主题性审视。只不过，它只是一部用一点历史知识困扰大家的电影，大部分部分都被固定下来，但它仍然真正营造出一种历史不正确的感觉。"。只不过，它只是一部用一点历史知识困扰大家的电影，大部分部分都被固定下来，但它仍然真正营造出一种历史不正确的感觉。糗。只不过，它只是一部用一点历史知识困扰大家的电影，大部分部分都被固定下来，但它仍然真正营造出一种历史不正确的感觉。克林特·伊斯特伍德和其他演员在这部电影中做得非常出色。只不过，它只是一部用一点历史知识困扰大家的电影，大部分部分都被固定下来，但它仍然真正营造出一种历史不正确的感觉。只不过，它只是一部用一点历史知识困扰大家的电影，大部分部分都被固定下来，但它仍然真正营造出一种历史不正确的感觉。嘭。约翰·贝鲁西（John Belushi）的布鲁托（Bluto）会在楼梯上将这个节目粉碎。必看"。只不过，它只是一部用一点历史知识困扰大家的电影，大部分部分都被固定下来，但它仍然真正营造出一种历史不正确的感觉。我认为它很好地讲述了这个故事，并没有因为事件的艰难转变或观点而退缩。这是一个关于过去发生的事情的好故事。
