"。一个需要帮助的奴隶，一个处于困境中的人。音乐很棒，对话组合得很好，寓意和情节也非常强烈。"其实我很喜欢。"相当不错的场景，但执行力真的很差。这部电影的主题当然不是一个新的主题。事件和人物的年表是有意义的。"我在一天内看完了所有剧集。"也许这只是我的英语专业，但看到玛丽雪莱小说的更忠实的改编真的很有趣。。再一次，我不明白为什么人们对电影的这些方面如此苛刻（也许是因为在过去，高预算似乎让事情看起来有点过分），但是嘿。"我完全不喜欢布伦丹·奥·卡罗尔的喜剧，它是粗鲁和粗口布朗夫人，这与无趣和愚蠢的电视连续剧一样，我真的不明白为什么布朗夫人的男孩 D' 电影是如何发行的 基思柠檬 这部电影是一部更好的角色喜剧电影，应该发行布里奇特和伊蒙电影"。他真的是一个不必要的角色，性格愚蠢，对电影没有任何影响，这有点破坏了他参与的所有场景。虽然你永远无法完全摆脱这是一部 1940 年代的“小鸡电影”的感觉，其核心故事情节与道格拉斯如此诋毁的任何空洞广播剧一样令人难以置信（显然是代表曼凯维奇说话），但我可以接受它是高级肥皂，是 50 年代道格拉斯·西尔克式混合物的前身。编剧/制片人/导演是哈尔·巴特利特（Hal Bartlett），他是那个时期的B级电影中坚力量，喜欢解决“困难”问题，有点像穷人的山姆·富勒（Poitier）在这里确保种族主义抬起丑陋的头）。它的结构几乎是完美的。但是迪伦的音乐已经有精彩的布道，所以所有这些传教士片段对我来说都是多余的。接下来是“狩猎林肯的外星纳粹神秘宝藏”怎么样。
