而最后一幕。。7/10"。5-未使用的精彩故事弱点：。简历：第一次观看：1989年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD / 评分：6。简历：第一次观看：1989年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD / 评分：6。。简历：第一次观看：1989年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD / 评分：6。简历：第一次观看：1989年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD / 评分：6。"。那些家伙有化学反应，玩得很开心，信息丰富，非常有趣!!!!!。"。简历：第一次观看：1989年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD / 评分：6。这部杰作成功地从零跃升到我有史以来最喜欢的电影（它取代了维姆·文德斯的“Himmel über Berlin”）。简历：第一次观看：1989年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD / 评分：6。简历：第一次观看：1989年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD / 评分：6。"当其中一个主角在他的刘海中戴着 3 个银色发夹并与他的小玩具兔子交谈时，你知道你有麻烦了。这部电影的时间管理很差，如果它有更强大、更引人入胜的第二幕和更发达的第三幕，这部电影将是一流的，是好莱坞真正的瑰宝。"壮观现在有一些有趣的对话，但绝不是喜剧。简历：第一次观看：1989年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD / 评分：6。
