"总的来说，这是一部好电影，可能是一个不错的结局，它似乎是宋飞的结局，在经历了一个令人失望的结局之后，电影故事没有流动性，似乎编剧只是想快速完成所有结局，而不是像无限战争那样流畅。安泽尔莫似乎不确定是谁犯下了谋杀案，但要钱，以便他可以清除他认为是“堕落者”的乔治。如果你想要一部恐怖电影，除了这里，别的地方看看"。据我所知，我相信这部电影是如果你让千禧一代试图解释Monty Python或60年代/70年代的Carry On电影之一会发生什么。与卓别林和阿巴克尔当时制作的短喜剧相比，它不是一部特别充满笑点的电影，更像是一部情节剧的情景喜剧，但它确实会动人，我们仍然可以看到为什么当时的观众觉得它令人兴奋。与卓别林和阿巴克尔当时制作的短喜剧相比，它不是一部特别充满笑点的电影，更像是一部情节剧的情景喜剧，但它确实会动人，我们仍然可以看到为什么当时的观众觉得它令人兴奋。最大的惊喜是扮演阿拉丁的年轻人。他是一种解脱——好吧，用动作片幽默的标准来衡量。与卓别林和阿巴克尔当时制作的短喜剧相比，它不是一部特别充满笑点的电影，更像是一部情节剧的情景喜剧，但它确实会动人，我们仍然可以看到为什么当时的观众觉得它令人兴奋。我喜欢垃圾填埋场，所以它对我来说并不好笑，幽默方面。不要错过结束。与卓别林和阿巴克尔当时制作的短喜剧相比，它不是一部特别充满笑点的电影，更像是一部情节剧的情景喜剧，但它确实会动人，我们仍然可以看到为什么当时的观众觉得它令人兴奋。"这是那些在首次亮相时通过正确营销的电影之一，将被认为是 1980 年代最伟大的喜剧之一。"。与卓别林和阿巴克尔当时制作的短喜剧相比，它不是一部特别充满笑点的电影，更像是一部情节剧的情景喜剧，但它确实会动人，我们仍然可以看到为什么当时的观众觉得它令人兴奋。与卓别林和阿巴克尔当时制作的短喜剧相比，它不是一部特别充满笑点的电影，更像是一部情节剧的情景喜剧，但它确实会动人，我们仍然可以看到为什么当时的观众觉得它令人兴奋。。我被他妻子的第一个驼峰场景推迟了，几乎没有必要，但在同性恋驼峰场景我走了出去。总的来说，它感觉看得很长，充满了夸张的疯狂。与卓别林和阿巴克尔当时制作的短喜剧相比，它不是一部特别充满笑点的电影，更像是一部情节剧的情景喜剧，但它确实会动人，我们仍然可以看到为什么当时的观众觉得它令人兴奋。"。与卓别林和阿巴克尔当时制作的短喜剧相比，它不是一部特别充满笑点的电影，更像是一部情节剧的情景喜剧，但它确实会动人，我们仍然可以看到为什么当时的观众觉得它令人兴奋。。
