如果她在这方面不是那么不可思议，我会放弃观看并给这个3分。然而，我真的很喜欢服装和风景，所以这部电影并不是完全不可救药的。但是，如果你没有看过它，并且被专注于故事和象征意义的评论吓倒了，那么我在放映后与之交谈的大多数人首先被电影摄影和巴黎的景色所震撼，而不是那些镜头的隐藏意义。。。"。。。剑是真实的，武藏不得不经常换剑的事实是真实的，在如此漫长而残酷的战斗中，它们会变得钝化和劈砍。。"批评者刚刚发言。那部电影在这方面更好）。。 剧本改编自小说，相当好，能够保持同样的强度。。"这部电影很神奇，看起来太美了。。根据莎莉·鲁尼的同名书改编（该书登上畅销书排行榜的榜首，其次是鲁尼的处女作《与朋友的对话》，也被改编成电视），故事讲述了玛丽安（黛西·埃德加-琼斯饰）和康奈尔（保罗·梅斯卡尔饰）度过了高中的晚年、大学后的躁动，未能成为几年前人们所希望的自己。毫无疑问，它的灵感来自《泥脚》，但在各个方面都设法成为一部近乎完美的电影。如今，帕西诺与基思·理查兹（Keith Richards）有着短暂的相似之处，尽管德尼罗的风化情况可能稍微好一些，但我在看这篇文章时一直在想，没有哪个制片厂会把两个六十多岁的白发女人塑造成街头聪明的警察，那么为什么我（一个50多岁的白发女人）应该觉得这两个家伙令人信服呢。。
