"整部电影让你坐在座位的边缘。我无法想象像这样一部关于青少年和成年人之间关系的电影，在今天甚至回到1980年的美国。在那之前，它似乎不是为了笑。理查德·凯利（Richard Kelly）希望给观众尽可能多的自由，让他们对正在发生的事情做出自己的解释。理查德·凯利（Richard Kelly）希望给观众尽可能多的自由，让他们对正在发生的事情做出自己的解释。这两种风格都可以在这里看到，并没有融合在一起，卢比奇的风格以他自己独特的方式更成功，也更热情，而普雷明格的风格是粗暴和粗暴的，这是电影不那么有趣的地方。理查德·凯利（Richard Kelly）希望给观众尽可能多的自由，让他们对正在发生的事情做出自己的解释。最后，我喜欢“鲍勃有球”。内容偶尔会令人毛骨悚然，但你知道过去 25 年定义喜剧的最佳十年中有哪些具有相同的质量，例如 Frasier 或 Inbetweeners。演员们，尤其是讨人喜欢的佐伊·丹斯切尔（Zooey Deschanel），做了令人钦佩的工作，偶尔有一些老套的对话和不可能的情况。理查德·凯利（Richard Kelly）希望给观众尽可能多的自由，让他们对正在发生的事情做出自己的解释。最后，“弥赛亚”的脸，尤其是颧骨真的很漂亮，如果他是弥赛亚或敌基督，比金发碧眼的版本要现实得多。"有时这绝对是扣人心弦的。理查德·凯利（Richard Kelly）希望给观众尽可能多的自由，让他们对正在发生的事情做出自己的解释。汤姆泰勒就是他被雇用的样子，哦，那个贝蒂麦克。无论如何，在剧本上做一些基本工作，这可能是一部B级电影，不仅仅是小说娱乐，事实确实如此。理查德·凯利（Richard Kelly）希望给观众尽可能多的自由，让他们对正在发生的事情做出自己的解释。她一如既往地做得很好。不是英雄、诗意或漂亮---而是，就像我，也许你，会做的那样。这个故事很好，但需要大量的重新工作。理查德·凯利（Richard Kelly）希望给观众尽可能多的自由，让他们对正在发生的事情做出自己的解释。这绝对是你会和一群朋友一起看取笑的电影类型。理查德·凯利（Richard Kelly）希望给观众尽可能多的自由，让他们对正在发生的事情做出自己的解释。虽然它非常可看，但具有出色的制作价值，德国风景也很美。
