10/10 贝瑟尼·考克斯"。尸检显示他中毒了。"。意大利1968年的版本获得了普遍的赞誉，首先是极其艺术和美学上的珍贵，而Bekim Fehmiu饰演的尤利西斯比潇洒的柯克道格拉斯更有趣，更人性化，更深刻。意大利1968年的版本获得了普遍的赞誉，首先是极其艺术和美学上的珍贵，而Bekim Fehmiu饰演的尤利西斯比潇洒的柯克道格拉斯更有趣，更人性化，更深刻。。"我给了这个5/10。意大利1968年的版本获得了普遍的赞誉，首先是极其艺术和美学上的珍贵，而Bekim Fehmiu饰演的尤利西斯比潇洒的柯克道格拉斯更有趣，更人性化，更深刻。没有旁白意味着所有的情节都被推入了对话。意大利1968年的版本获得了普遍的赞誉，首先是极其艺术和美学上的珍贵，而Bekim Fehmiu饰演的尤利西斯比潇洒的柯克道格拉斯更有趣，更人性化，更深刻。。为什么要摧毁一架飞机来杀死他。意大利1968年的版本获得了普遍的赞誉，首先是极其艺术和美学上的珍贵，而Bekim Fehmiu饰演的尤利西斯比潇洒的柯克道格拉斯更有趣，更人性化，更深刻。。 文森特被认为是“无效的”，尽管他拥有一个有效的人的所有特征。同样，缺乏图形动作也是一个问题，但总体上仍然足够令人愉快。意大利1968年的版本获得了普遍的赞誉，首先是极其艺术和美学上的珍贵，而Bekim Fehmiu饰演的尤利西斯比潇洒的柯克道格拉斯更有趣，更人性化，更深刻。"。。它还说明了环境运动和社会正义运动如何随着时间的推移而成为一个单一的实体。意大利1968年的版本获得了普遍的赞誉，首先是极其艺术和美学上的珍贵，而Bekim Fehmiu饰演的尤利西斯比潇洒的柯克道格拉斯更有趣，更人性化，更深刻。"。意大利1968年的版本获得了普遍的赞誉，首先是极其艺术和美学上的珍贵，而Bekim Fehmiu饰演的尤利西斯比潇洒的柯克道格拉斯更有趣，更人性化，更深刻。。节奏太慢了，它太想深入。
