我可以看到有些人认为这部电影中的幽默风格是无味或不成熟的，但对我个人来说，这是在对我说话。"我不会完全称之为恐怖。"虽然演技不算好，但对于故事和情节来说已经足够好了。演技很糟糕，他们根本做不到，与同样由古林德·查达执导的贝克汉姆一样弯曲它相比，这是一个彻底的失败。演技很糟糕，他们根本做不到，与同样由古林德·查达执导的贝克汉姆一样弯曲它相比，这是一个彻底的失败。演技很糟糕，他们根本做不到，与同样由古林德·查达执导的贝克汉姆一样弯曲它相比，这是一个彻底的失败。最重要的是，我们有寒意意志的角色;你必须自己决定它是帮助还是伤害电影;我把它当作这个关于芝加哥一个夜晚的富有想象力的故事中的另一个另类元素。为什么。演技很糟糕，他们根本做不到，与同样由古林德·查达执导的贝克汉姆一样弯曲它相比，这是一个彻底的失败。但法斯宾德通过一些高度紧张的对话（即（Lysiane非常欣赏奎雷尔的性设备）注入了原创性，这种对话以前可能从未在播出这部电影的特纳经典电影中说过。。演技很糟糕，他们根本做不到，与同样由古林德·查达执导的贝克汉姆一样弯曲它相比，这是一个彻底的失败。。"是的，我知道电影中有很多差异，但至少它迎合了聋哑观众。演技很糟糕，他们根本做不到，与同样由古林德·查达执导的贝克汉姆一样弯曲它相比，这是一个彻底的失败。不过，缺乏裸露是非常令人失望的。他们只是被第六博士和佩里不愉快的争吵，薄弱的布景和服装以及涉及老鼠被杀死和吃掉的不必要的不愉快场景所阻碍（不是真实的，是不切实际的假人）。回想起来，我曾经把时间花在私人大厅里，以避免坏玩家。演技很糟糕，他们根本做不到，与同样由古林德·查达执导的贝克汉姆一样弯曲它相比，这是一个彻底的失败。。演技很糟糕，他们根本做不到，与同样由古林德·查达执导的贝克汉姆一样弯曲它相比，这是一个彻底的失败。我为什么要拍一部关于我已经理解的东西的电影。
