安·卢瑟福、卡罗尔·兰迪斯和塞萨尔·罗梅罗等专业演员都提供了令人愉快的表演。"一部令人心跳加速的电影，有火辣的性爱场面"。"什么都没有解释。"你可能会听到人们说这部电影“荒谬”或“毫无意义”。也许是因为格雷厄姆·格林（Grahame Greene）的源小说中驱使牧师的所有特征（即饮酒，女性化，怀疑上帝的爱）都从屏幕版本中被无情地粉饰，给我们留下了一张空白的画布，仍然以某种方式努力做到极端的虔诚。也许是因为格雷厄姆·格林（Grahame Greene）的源小说中驱使牧师的所有特征（即饮酒，女性化，怀疑上帝的爱）都从屏幕版本中被无情地粉饰，给我们留下了一张空白的画布，仍然以某种方式努力做到极端的虔诚。"。也许是因为格雷厄姆·格林（Grahame Greene）的源小说中驱使牧师的所有特征（即饮酒，女性化，怀疑上帝的爱）都从屏幕版本中被无情地粉饰，给我们留下了一张空白的画布，仍然以某种方式努力做到极端的虔诚。也许是因为格雷厄姆·格林（Grahame Greene）的源小说中驱使牧师的所有特征（即饮酒，女性化，怀疑上帝的爱）都从屏幕版本中被无情地粉饰，给我们留下了一张空白的画布，仍然以某种方式努力做到极端的虔诚。。不要误会我的意思，我喜欢每一集，我不介意偶尔有一个更安静的季节。爱情故事（从本质上讲，这就是节目的内容，有时很重浪漫）历史小说（角色遇到法国国王、乔治华盛顿等人）时代故事（他们制作的布景和场景真的带你去这些地方，而且有很多;二战后的英国，18世纪的苏格兰和法国，18世纪的美国，1950年代/60年代的美国）-时间旅行（我最喜欢的是角色试图改变历史，但似乎无法改变，而在《回到未来》或《频率》等电影中，一切似乎都发生在一个维度上，历史很容易改变。也许是因为格雷厄姆·格林（Grahame Greene）的源小说中驱使牧师的所有特征（即饮酒，女性化，怀疑上帝的爱）都从屏幕版本中被无情地粉饰，给我们留下了一张空白的画布，仍然以某种方式努力做到极端的虔诚。也许是因为格雷厄姆·格林（Grahame Greene）的源小说中驱使牧师的所有特征（即饮酒，女性化，怀疑上帝的爱）都从屏幕版本中被无情地粉饰，给我们留下了一张空白的画布，仍然以某种方式努力做到极端的虔诚。海顿·丘奇在这部电影中表现不错。"你看的所谓“giallos”越多，你就越能感受到哈欠叔叔的强大力量——又到了土拨鼠日，挥舞着手术刀的头套、被打耳光的脸、发情的天主教小鸡、胸部警觉，以及另一个厚颜无耻的剧本，将愚蠢的大力神波洛的精神与丰满剪辑的高级美学融合在一起。也许是因为格雷厄姆·格林（Grahame Greene）的源小说中驱使牧师的所有特征（即饮酒，女性化，怀疑上帝的爱）都从屏幕版本中被无情地粉饰，给我们留下了一张空白的画布，仍然以某种方式努力做到极端的虔诚。我唯一的问题。也许是因为格雷厄姆·格林（Grahame Greene）的源小说中驱使牧师的所有特征（即饮酒，女性化，怀疑上帝的爱）都从屏幕版本中被无情地粉饰，给我们留下了一张空白的画布，仍然以某种方式努力做到极端的虔诚。
