"这是一部巨大的电影，非常巨大的。她走到哪里，他就跟着她到处走。我只是不明白这里的 5。她在一次任务中炸毁了整个大使馆，造成16人死亡。很多时候没有意义的薄弱故事，平庸的表演，糟糕的音乐，糟糕的选角 - 特别是对于男主角 - 他似乎没有任何魅力。很多时候没有意义的薄弱故事，平庸的表演，糟糕的音乐，糟糕的选角 - 特别是对于男主角 - 他似乎没有任何魅力。男孩们放春假。很多时候没有意义的薄弱故事，平庸的表演，糟糕的音乐，糟糕的选角 - 特别是对于男主角 - 他似乎没有任何魅力。"故事的美丽联系和故事的升级也很好，演员和导演很棒。仍然没有。就角色的生活而言，这是我在三部曲中最喜欢的电影，很高兴看到自第一部电影以来，每个人都为每个人发展了明确的弧线。很多时候没有意义的薄弱故事，平庸的表演，糟糕的音乐，糟糕的选角 - 特别是对于男主角 - 他似乎没有任何魅力。很多时候没有意义的薄弱故事，平庸的表演，糟糕的音乐，糟糕的选角 - 特别是对于男主角 - 他似乎没有任何魅力。开场的镜头虽然看起来很酷，但太长了。这也解释了为什么它没有大量的发行预算，以及为什么它没有在许多影院上映。很多时候没有意义的薄弱故事，平庸的表演，糟糕的音乐，糟糕的选角 - 特别是对于男主角 - 他似乎没有任何魅力。干扰行为 = *1/2。"艾伦·戴维斯（Alan Davies）先生展示了他自“乔纳森·克里克（Jonathan Creake）”以来的最佳作品，讲述了一个温柔而甜蜜且安静有趣的故事，讲述了一个有梦想但没有野心的厨师的故事。很多时候没有意义的薄弱故事，平庸的表演，糟糕的音乐，糟糕的选角 - 特别是对于男主角 - 他似乎没有任何魅力。"。很多时候没有意义的薄弱故事，平庸的表演，糟糕的音乐，糟糕的选角 - 特别是对于男主角 - 他似乎没有任何魅力。他只是一张漂亮的脸，就像他一直盯着的广告牌广告一样。"令人震惊的剧本，令人畏缩的对话和场景。"。愉悦就像神秘的受折磨的灵魂一样马马虎虎，从主流社会退缩到宁静的绿洲，无法在没有危险的追求和风险的情况下适当地适应生活。
