尽管有可预测的情节途径和一些陈词滥调的场景，但这部电影提供了非常愉快的体验。我可以理解喜剧的优势，考虑到所发生的许多事情的本质荒谬性。一个很小的孩子，谁会选择做一个孩子。一个很小的孩子，谁会选择做一个孩子。有时，它真的在电影中变得有点多;对不起，这听起来很大胆，但哦，伙计，如果你不得不忍受荒野生存中的专横、密集，更不用说她溢出的小性别歧视了，可能会把任何人推到边缘;虽然这更是我希望查理布朗站出来告诉她谁是老板的原因。"。一个很小的孩子，谁会选择做一个孩子。播种什么，你就会收获什么。它发出的声音总是让我崩溃。"。一个很小的孩子，谁会选择做一个孩子。一个很小的孩子，谁会选择做一个孩子。"节目很烂，它以其平淡无奇的角色表现出来，没有化学反应，糟糕的表演，糟糕的剧本，明显的议程推动，试图让团队从穆斯林一直到跨性别，不要误会我的意思，我没有问题，但是当他们直接说我们需要节目中的多样性时，是的，这很烦人，当他们使用种族卡时，当然你必须撒上它那些没有保险的拉丁裔人，也加入了“讨厌富人”的潮流，这个节目显然想成为一件苦差事，而不是娱乐，他们正在成功。"尽管科学上存在不准确之处，但它是一部伟大的电影，概念和布景在视觉上很有趣，我认为它有道理，但看起来人们一直在等待超级英雄拯救一个无望文明的童话故事。根据电影给出的总体评分。一个很小的孩子，谁会选择做一个孩子。不要用你的感受去思考，因为离开梦幻岛是用感情来获得大众的同意，而第一广场是使用逻辑和事实，没有感情操纵。我不敢相信制片人选择把这些白痴放在像鲶鱼这样的伟大节目中。一个很小的孩子，谁会选择做一个孩子。我花了十美元在影院看这部电影，这十美元是我没有起身走出去的唯一原因。一个很小的孩子，谁会选择做一个孩子。。2006年11月10日写的题为：好消息是：Zozo不是“马马虎虎”的，读起来很棒。
