即使是第二次也值得一看，因为我计划在这个夏天的晚上做。。哈克曼经验丰富、知识渊博、偏执的性格与史密斯更天真的英雄形成鲜明对比，提供了一种陈词滥调但实用的团队。1。但是为什么哦为什么要连载这种沉闷的摩加顿垃圾呢。虽然影片有4个角色：Indu、Alok和Alok的父母，但故事的关键是关于Alok以及他与他们的关系。它背后的想法根本不值得一整部电影。总而言之，从真正的观众的角度来看，这是一种浪费或时间。虽然这部电影可能是 1968 年热闹的巅峰，但时间已经剥夺了它所有过时的幽默。这是浪费时间的最好方法。"。"。。它参差不齐，有点乱。"这部电影很好地塑造了角色，还增加了像盗梦空间一样的层次，让观众对更多感兴趣。这需要彼得杰克逊:)。
