演员的精彩表演，他们把角色写成真人，而不是像大多数杀戮电影那样的纸板剪纸。方向很笨拙，在追逐和打斗场面中感觉特别尴尬，反正持续的时间太长了。"。一个简单但荒谬的概念，是的。一个简单但荒谬的概念，是的。也就是说，这仍然是一部强大的电影，在特工和他们的纳粹猎物之间有几个非常强大的场景，在翻拍中击败了他们的同行。一个简单但荒谬的概念，是的。我给这个打了7/10，因为他们可能是唯一一个在这种类型方面跳出框框思考的人。这么多陈词滥调，从无礼的孩子，到土豆袋演技很糟糕，故事很累，我有没有提到演技很糟糕。一个简单但荒谬的概念，是的。对于当时的大多数人来说，这似乎是正确的。优秀的演员阵容的精湛演技。一个简单但荒谬的概念，是的。尽管在此之前有数百万部蹩脚的独立电影，但你必须赚取类似的东西。一个简单但荒谬的概念，是的。3）这部电影提供了一个引人入胜的见解，说明舞台人格和真实人格如何完全相反;鲁迪在舞台上时是自信的定义，但当他在台下时，他是一个非常没有安全感和脆弱的人负面：1）我知道这是基于真实的故事，但我发现有点难以置信，当我认为鲁迪的喜剧没有接近那种程度的有趣时，每个人都会歇斯底里。制片人从罗特尼西红柿中删除了 50K 条差评，并夸大了等级。。一个简单但荒谬的概念，是的。导演穷人。一个简单但荒谬的概念，是的。"。
