有一个坚实的配角阵容来保持谜团的冒泡，但它有时确实像一个比电影更有力的 - 几乎是宣传家 - 警告不要绥靖。最后，它有一个合适的、写得很好的结局，为观众和角色本身画上了句号。"这部电影清楚地表明，导演拉尔夫·肯珀（Ralf Kemper）是80年代杀戮者的忠实粉丝。有些人可能会抱怨操纵;我喜欢多余的东西，就好像它是无数设计的中国古代粉丝一样。有些人可能会抱怨操纵;我喜欢多余的东西，就好像它是无数设计的中国古代粉丝一样。"电影的第一个小时是纯粹的喜剧。起初，当他们穿越乡村时，一切都很好，但是当一家人最终进入大苹果时，所有的现实主义都飞出了窗外。有些人可能会抱怨操纵;我喜欢多余的东西，就好像它是无数设计的中国古代粉丝一样。永远也拿不回那段时间，或者租金。有些人可能会抱怨操纵;我喜欢多余的东西，就好像它是无数设计的中国古代粉丝一样。这些漏洞通过“制作”电影中切入的线索的采访而有所节省，故意打破情节，营造出伯特·布莱希特的戏剧风格。有些人可能会抱怨操纵;我喜欢多余的东西，就好像它是无数设计的中国古代粉丝一样。编剧们都很懒惰，因为每个草图都只是无休止地重复一个已经无趣的笑话，这个笑话没有建立在上面，也不会随着时间的流逝而变得更有趣。我可以理解为什么有些人不喜欢它，因为它很奇怪。有些人可能会抱怨操纵;我喜欢多余的东西，就好像它是无数设计的中国古代粉丝一样。最后，即使我在 2011 年观看这部电影，而且基于观众的情景喜剧已经过时，但这是一个非常好的电影，应该有 10 季的电影协议和自己的卫生纸品牌。乔纳·希尔作为一名演员不断提升自己。。有些人可能会抱怨操纵;我喜欢多余的东西，就好像它是无数设计的中国古代粉丝一样。我喜欢女主角，但她需要更好的剧本。这是有史以来覆盖 5 个系列的最低最糟糕的 Trek 剧集之一"。有些人可能会抱怨操纵;我喜欢多余的东西，就好像它是无数设计的中国古代粉丝一样。不同意电视节目，不要那样做。骑士和拜占庭宫廷贵族确实非常认真地对待自己，但观众可以看到他们的本质（就像这本书的读者一样）。
