"实际上是浪费钱，内容太糟糕了"。"。结论。一件好事是，它真的只是娱乐孩子们，而不是堆积政治正确性，或者一些破坏乐趣的说教信息。当然，电影主角是摄影师这一事实使视觉风格更加合适。演技 1 故事情节 1 连续性 0 剧情曲折 1 现实主义 1 导演 15 的 6"。"这真的是关于演员阵容的，因为米高梅 1932 年奥斯卡最佳影片的讽刺中没有太多其他内容。并不是说这部电影不令人愉快，有一些有趣的时刻，这部电影从它试图传达的严肃性中退后一步，并允许在这里和那里笑。霍尔顿是一个固执、暴躁的垂死之人，他前往新南威尔士州腹地最后的临时地点，富有的流浪狗/孤儿施罗德是他最不希望看到的。我不明白奥利维亚·科尔曼的表现有什么大不了的。我已经吸取了教训。7/10"。“观点”正在演变，我很享受这种演变。"在葬礼上对电影的惊人致敬，我不会说出名字，因为剧透。我喜欢这部电影，不仅仅是因为它纯粹的感情，而是爱贯穿了它。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。