有缺陷，然后有愚蠢，这通常基于人们在现实生活中的行为，可能是作家借鉴的地方，但谁没有对不仅可疑的行为大喊大叫或呻吟或翻白眼，而且是其他体面的，甚至是聪明或明智的角色的彻头彻尾的愚蠢决定。位置- 6/5。"。话又说回来，现实中不会发生这种情况，但如果确实如此，它肯定会像电影中一样下降。有活泼的对话和诙谐的场景的暗示，但感觉它太努力地不成为邦德电影，以至于错过了重点，尤其是当编剧和导演在他们的主要“暴发暴”计划失败的场景中使用邦德主义作为拐杖时。。。是我见过的最好的绒毛之一。判决 7。。我也很喜欢他的其他电影。。"显然受到亚历杭德罗·佐多洛夫斯基的影响。摄影是惊人的，他们是如何用第一人称视角实现这一点的，我觉得很壮观。。这个想法实际上很好，但表演、剧本、导演、效果（我是认真的）、角色发展，其他一切都是一个巨大的失败。。。它的电影质量需要这个视频来充分传达。"再一次，弗朗西斯卡·安尼斯和詹姆斯·沃里克以及整个演员阵容都非常好，充满魅力，我希望阿加莎克里斯蒂本人会为此感到自豪。。也许如果他们改变气氛，基于警察局或机械师的车库，比如宾格尔斯，更多的笑声会飞起来。
