。。。。现在向前跳 - 看看我们今天在现代拥有什么。这部电影在创造力方面得到了很多分数。。。我知道它以前做过（土拨鼠日类型的故事，这是没有获得更高分数的唯一原因，事实上，除非某些东西完全具有开创性和出色性，否则我不会给 9 或 10，但我实际上会给它 10/10 作为享受因素），但我不介意，因为我发现这个概念在做得好并且有自己的风格时很有趣。"类似于观看90分钟的烟花表演。 其余的演员阵容令人满意，特别值得一提的是渡边健，他的第一个英语演讲角色很好。。艾丽和詹姆斯只是角色扮演游戏还是实际上是夫妻。"。"糟糕的演技，糟糕的动作场面，糟糕的CGI，糟糕的故事。。"。（1973），考里斯马基将这部电影呈现为一个不协调的、流氓式的寓言，具有丰富的人物、幽默和敏锐的悲情感。。。"最好。。"如果不是年度最佳电影，唯一的问题是一些演员看起来更老了。它甚至不需要第一人称视角来做到这一点，就像在银河战士Prime系列中一样。
