这就是对角色发展几乎抛弃的一点阐述。"所以，这一集，可能是为了让人们不要如此分裂，能够取笑美国政治，但考虑到塞思麦克法兰是一个众所周知的民主党人，并且有发言权，这是理所当然的，不是说任何政党或候选人都有什么问题，或者不能允许一个人有发言权， 或者什么，但这一集真的不应该那么片面，因为这比以前更分裂了人群。这部电影的主要优势——如果你想这样看的话——是它的完全无能、缺乏连贯性、不恰当的音乐和糟糕的配音。1小时18分钟的纯天才，他把他得到的一切扔给你，你绝对会喜欢它。"。你不会在电影中找到更好的选角。。"在吸引你方面做得很好，真的很愉快，但结局很糟糕，真的让你想要更多，并谈论导演应该做些什么不同的事情 伟大的电影，但结局真的很糟糕"。"。相信我，你不会失望的。我能说什么，我是粉丝。"。"。这是对经典书籍故事迷的侮辱，如果我是你，我不应该看这部电影。例如，《老人无所依》不想成为一部伟大的电影，它只是一部伟大的电影。这是作为喜剧制作的。