我们相信的是。"。"从字面上看，查理·考夫曼的电影都没有意义。"。"1934年，已故伟大的弗雷德里克·马奇（Fredrick March）完成了一部名为《死亡需要霍利迪》（Death Takes a Holliday）的电影。"。"她为什么要转向镜头和观众交谈。"这一集比第一集好得多，让我对整体上更好的第 3 部分抱有希望。故事薄弱，导演薄弱，演技低于平均水平。没有罗伯特·恩格伦德就没有“噩梦”，如此确定。应该对今天土耳其人强烈否认的这个话题进行更多的研究。你几乎可以听到他们微笑或蒙着面纱的脸上回荡的无声尖叫声，或者当眼泪涂抹他们华丽的妆容时感到痛苦。太无聊了，如果可以的话，我会给 0/10。西德尼·布莱克默和路易斯·卡尔赫恩是适当的肮脏，但有点过于傲慢和冷漠，无法像邪恶的蒙德戈和德维尔福那样产生太大的影响;然而，雷蒙德·沃尔本（Raymond Walburn）是一个色彩缤纷的粗鲁，有魅力的亮点，作为贪婪，腐败的银行家Danglars。。但我不是科学家，所以我知道什么。环境很可爱，风景如画，有一些相当漂亮的编辑和风景和角色的镜头。
