无法控制的笑声令人痛苦（以一种好的方式）观看。米林，为了薪水而出现并不能挽救整部电影，因为我们在通往完全可预测的结论的路上拉出了一个又一个比喻。凯奇、约翰·马尔科维奇、科尔姆·梅尼、约翰·库萨克、文·拉姆斯和无处不在的史蒂夫·布西米的精彩表演。巧合太多，剧情缺乏可信度。巧合太多，剧情缺乏可信度。"几分钟前刚看了电影，决定写评论。"。巧合太多，剧情缺乏可信度。"我是雷德利·斯科特的忠实粉丝，非常失望。绝对值得一看。（总的来说，提高希望要好得多）"。巧合太多，剧情缺乏可信度。巧合太多，剧情缺乏可信度。"这幅画的最大错误在于它的不人道。这不是糟糕的写作，这是人类的自然行为。巧合太多，剧情缺乏可信度。。这部电影。巧合太多，剧情缺乏可信度。巧合太多，剧情缺乏可信度。5。。这部电影没有完全爆炸的一件事是演技，总而言之，考虑到大多数演员都更“老练”，表演并不可怕 在更温和的音符上，我可以理解导演试图做什么，试图展示变老是多么困难，失去亲人， 老年人的陪伴等，但为什么它甚至被拍成电影是我无法理解的，就像我之前说的，65岁以下的人都不想浪费时间看这些垃圾。"。
