"。"1903年小说《Inspektorn på Siltala》的1934年电影版是当时最成功的芬兰电影之一，因此该工作室渴望在1950年代翻拍这个故事，希望重复这种流行。相反，他们与《蝇王》一起捣碎了《迷失》，扔进了一些青少年问题，被误解的领导者，Wannabee受欢迎的孩子和一对同性恋夫妇。。第二个是肖恩·潘完全错误地扮演威利·斯塔克的主角。第二个是肖恩·潘完全错误地扮演威利·斯塔克的主角。在大多数情况下，技术（图像，摄影，音乐等）是专业和良好的，演员/女演员也是正确的。"阿尼尔·卡普尔（Anil Kapoor）的过度表演巅峰。第二个是肖恩·潘完全错误地扮演威利·斯塔克的主角。优秀的电影。后来，当我们看到她以及她如何与其他角色互动时，你更充满了动摇她的冲动：由于她放纵的失败主义，她比其他任何角色都更加以自我为中心。这是一门生意，不是百老汇的舞台。第二个是肖恩·潘完全错误地扮演威利·斯塔克的主角。第二个是肖恩·潘完全错误地扮演威利·斯塔克的主角。然后，它继续取笑当时的各种习俗 - 实际上嘲笑当时的许多真实做法（就像其他Python电影一样）。第二个是肖恩·潘完全错误地扮演威利·斯塔克的主角。演技太可怕了。第二个是肖恩·潘完全错误地扮演威利·斯塔克的主角。。他给人的印象是有点疯狂，而他的生活一定有一些实质。"这最好出现在DVD上，因为我无意订阅迪士尼+"。第二个是肖恩·潘完全错误地扮演威利·斯塔克的主角。转折相当明显，但我希望根据事情的结局，故事会有更多。我认为整个演员阵容应该得到更多的赞誉，因为他们的角色以及他们描绘他们的逼真程度。
