坦率地说，虽然卡彭特做得更糟，但这是十年后令人失望的重返银幕。他们应该在第一集之后停止这样做，因为在那之后它真的会成为填充物。。"蜿蜒曲折的古玩，讲述了一个贪污者（埃德蒙·格温）和他的女儿（凯瑟琳·赫本）冒充他的儿子逃离警察。剧本没有费心创造一个有意义的背景来发生道德困境：它只是呈现了一个完全人为的背景，在这个环境中，一个居民Deu Ex-Machina决定一切。"我看了看《同性恋撤退》，但我无法解释为什么这部面团喜剧有这个不恰当的标题，即使在 1927 年，它一定看起来相当奇怪。"我看了看《同性恋撤退》，但我无法解释为什么这部面团喜剧有这个不恰当的标题，即使在 1927 年，它一定看起来相当奇怪。"。"。"我看了看《同性恋撤退》，但我无法解释为什么这部面团喜剧有这个不恰当的标题，即使在 1927 年，它一定看起来相当奇怪。在一场完全没有紧张感的对决中，他在大结局中很容易处于不利地位。嗯，这部电影超越了所有漫画电影的预期，是我看过的最好的犯罪惊悚片之一。"我看了看《同性恋撤退》，但我无法解释为什么这部面团喜剧有这个不恰当的标题，即使在 1927 年，它一定看起来相当奇怪。看到年轻的拉娜·伍德（Lana Wood）饰演丰盛的奥图尔（Plenty O'Toole）很有趣，她在24岁时很漂亮，但她的场景在剪辑中被缩短了。"我看了看《同性恋撤退》，但我无法解释为什么这部面团喜剧有这个不恰当的标题，即使在 1927 年，它一定看起来相当奇怪。甚至巴尼也会比这部剧更好。在这方面，小教堂真的很糟糕，我不明白为什么她住在我只能假设是辅助护理设施的地方。"我看了看《同性恋撤退》，但我无法解释为什么这部面团喜剧有这个不恰当的标题，即使在 1927 年，它一定看起来相当奇怪。我觉得这部电影很放松。"我看了看《同性恋撤退》，但我无法解释为什么这部面团喜剧有这个不恰当的标题，即使在 1927 年，它一定看起来相当奇怪。"。"我看了看《同性恋撤退》，但我无法解释为什么这部面团喜剧有这个不恰当的标题，即使在 1927 年，它一定看起来相当奇怪。。有时看起来很愚蠢，但愚蠢的东西只会让情况更加可怕。。请不要为这部电影制作续集。
