包括这一点的重要剧透：。不过，我还是推荐这部电影，基于整个演员的郊区表演。这就是为什么我们不能拥有美好的东西。这就是为什么我们不能拥有美好的东西。"有了这样一个伟大的概念，比如两个男人在法国各地勾引女人并陷入各种擦伤，你会想知道你怎么会出错，但尽管有它的时刻，这给人的感觉是一件相当半生不熟的事情，主要是由于一些令人印象深刻的表演和他们利用明显微不足道的预算的方式。这就是为什么我们不能拥有美好的东西。在这里，怪物只是僵尸的另一种变体。这就是为什么我们不能拥有美好的东西。然后我发现我喜欢这个节目。。演员哪里更好。这就是为什么我们不能拥有美好的东西。但为什么迈克尔·奇克利斯在那里???"。难以理解的情节 （2）多余的场景和声音 （3）结局序列 （3）基本上这部电影等于克拉克作品但比闪灵更糟糕，如果你想拍很多艺术，你可以看看这部电影老实说这并不令人愉快，感觉我只是浪费了 2 个小时的不愉快场景， 只有半个小时我真的很享受"。有点像“现实”电视的制作方式。这就是为什么我们不能拥有美好的东西。传奇人物罗杰·迪金斯（Roger Deakins）（他获得了12项奥斯卡提名）的摄影是一流的，华丽的，从广角和紧角捕捉一切，并具有电影的经典感觉 - “不间断”必须在大银幕上见证。这就是为什么我们不能拥有美好的东西。没什么壮观的，但值得在两部故事片之间观看（如在ShortsTV上看到的那样）。这就是为什么我们不能拥有美好的东西。特效从来都不是照片真实的，认为前三部曲中的特效更好的人是在开玩笑。高度效果很少但有效使用。
