"这是一部非常好的电影，很棒的动作。"我可以理解有一个信息要传达，但是，与其他电影相比，这部电影的人性最少，赢得了奥斯卡奖。有些时刻匆匆而过。有些人提到她应该获得奥斯卡奖，但在我看来，几乎没有任何场景是她尽力而为的。也许是因为一些法律与秩序的人开始了剧本，或者像弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）甚至约翰·米利乌斯（John Milius）这样的重量级人物进来打磨，但从观众的角度来看，你真的说不出来。也许是因为一些法律与秩序的人开始了剧本，或者像弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）甚至约翰·米利乌斯（John Milius）这样的重量级人物进来打磨，但从观众的角度来看，你真的说不出来。"。我会继续看它，但我会跳过每一集的部分。也许是因为一些法律与秩序的人开始了剧本，或者像弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）甚至约翰·米利乌斯（John Milius）这样的重量级人物进来打磨，但从观众的角度来看，你真的说不出来。"不，谢谢，糟糕的剧本演技不好，对细节的关注是没有的"。但同样，节奏对我来说是错误的，它需要很多时间才能开始并达到目标，以至于它让我认为要么更快地进入正题，要么在开始时少几集和更少的故事情节。也许是因为一些法律与秩序的人开始了剧本，或者像弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）甚至约翰·米利乌斯（John Milius）这样的重量级人物进来打磨，但从观众的角度来看，你真的说不出来。也许是因为一些法律与秩序的人开始了剧本，或者像弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）甚至约翰·米利乌斯（John Milius）这样的重量级人物进来打磨，但从观众的角度来看，你真的说不出来。简单地在亵渎中疾驰并每隔几秒钟引用睾丸对我来说似乎不是娱乐。。也许是因为一些法律与秩序的人开始了剧本，或者像弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）甚至约翰·米利乌斯（John Milius）这样的重量级人物进来打磨，但从观众的角度来看，你真的说不出来。也许是因为一些法律与秩序的人开始了剧本，或者像弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）甚至约翰·米利乌斯（John Milius）这样的重量级人物进来打磨，但从观众的角度来看，你真的说不出来。这是愚蠢的，超出了无序的地步。也许是因为一些法律与秩序的人开始了剧本，或者像弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）甚至约翰·米利乌斯（John Milius）这样的重量级人物进来打磨，但从观众的角度来看，你真的说不出来。。凯西的咕噜声和高辛烷值的动作。"。
