我没有理由辨别出这部剧设定在20世纪之交——例如，不像伊恩·麦克伦/理查德·隆克莱恩（Ian McKellan/Richard Loncraine）非常聪明的《理查三世》（Richard III）制作，它从1930年代唤起军国主义和国家社会主义兴起的背景中受益匪浅——但它运作良好，既允许语言所需的一定程度的特殊性，又允许熟悉，帮助故事超越其时刻。这是关于两个柏拉图式的朋友，扎克（塞斯·罗根饰）和米里（伊丽莎白·班克斯饰），他们在匹兹堡一家类似星巴克的咖啡店工作，住在一个肮脏的公寓里，他们付不起任何账单或租金，从而失去了电、水，最终，他们的财产受到谴责。我给这部电影打了满分，因为它成功地在讲述这样一个困难和悲惨的故事的过程中保持了观众的兴趣。"这是一部不可思议的电影。我的意思是，这不是一部带有通用想法的随机大片。我的意思是，这不是一部带有通用想法的随机大片。。我的意思是，这不是一部带有通用想法的随机大片。我的意思是，这不是一部带有通用想法的随机大片。"。这是需要你流泪并用启示震惊你的时刻之一。伯特·兰开斯特（Burt Lancaster）饰演一个更低端的埃尔默·龙门特里（Elmer Gantry）很多时间都在屏幕外，而温德尔·科里（Wendell Corey）则被浪费了。我的意思是，这不是一部带有通用想法的随机大片。"看导演剪辑版。我的意思是，这不是一部带有通用想法的随机大片。她的未婚夫/BF不同意，但后来他同意了，她去了其他男人。每次豪宅出现在屏幕上时，我都觉得自己很惊讶，有点害怕（几乎就像人们看蒂姆·伯顿（Tim Burton）电影时所期望的那样），但奇怪的是，每次都对它的度量，对它曾经拥有的美丽印象深刻一点。我的意思是，这不是一部带有通用想法的随机大片。"这部电影深入我的内心。"显然，这是原版《捉鬼敢死队》的翻拍版。我喜欢它，并希望不止一次地观看它"。我的意思是，这不是一部带有通用想法的随机大片。
