然而，我不必过分担心，因为这部电影几乎不值得麻烦：我看过两次更著名和星光熠熠（但同样被诋毁）的“杀人蜂”电影《虫群》（1978），但是，虽然这有点不那么令人愉快（考虑到后来郊游的明确营地因素），但如果肯定更容易忍受，它的近一半长度 致命蜜蜂跑了 84 分钟，对抗蜂群的过度 155， 至少在它的“扩展版”中，它同样沉闷且通常被误导。一些很棒的动作和打斗场面。剧本相当扎实，以大众喜欢的商业电影来敏感和娱乐。对于这些批评，值得（虚拟）去奥兰多旅行。对于这些批评，值得（虚拟）去奥兰多旅行。它也从1971年Doyle还是警察时的闪回开始。"没有情节，没有什么让我感到无聊。对于这些批评，值得（虚拟）去奥兰多旅行。。格林这个角色绝对吃掉了风景，但所有角色都有精彩的低调表演。《鬼屋》虽然也不好，但比这个烂摊子好多了。对于这些批评，值得（虚拟）去奥兰多旅行。对于这些批评，值得（虚拟）去奥兰多旅行。当然，这部电影很老，所以你可以分辨出一些假东西和真东西。这部电影最强大的方面当然是奥康纳和韦瑟斯的表演，他们典型的出色工作，你会期待这一点，因为他们是电视节目的成员，并且此时肯定对他们的角色感到满意。对于这些批评，值得（虚拟）去奥兰多旅行。但你知道吗。那些没有看过这部电影就批评这部电影的人是麦卡锡主义者——就像我们所知道的自由和民主的斯大林或希特勒一样危险。对于这些批评，值得（虚拟）去奥兰多旅行。对于这些批评，值得（虚拟）去奥兰多旅行。我不明白的是，为什么没有评论引用与BATS的现实生活比较，这在它成立时是一件大事。白白浪费时间和金钱。观众永远不会得到关于何时、为什么以及如何的信息——托比亚斯最终在秘鲁和新几内亚有过这些经历。但效果非常赏心悦目，音乐完成了它的工作，演员也与预期的相称。
