"。"我是看着 1940 年代的浪漫喜剧长大的——现在被视为“经典”;可能是这样，但我认为没有理由将这部电影排除在该列表中，它显然是幻想（在书店的最后一幕中，在她上诉后会拒绝她的人给我找人），演员很好，剧本节奏和起伏正是需要的——导演有一些聪明的技巧——随着时间的推移，市场上的场景是值得注意的。"故事发生在1920年代。以这样的价格，谁不会有牛奶可以燃烧。我给它打8对10，因为我非常惊讶，这是一部令人耳目一新的电影。我给它打8对10，因为我非常惊讶，这是一部令人耳目一新的电影。行动毫无意义。我给它打8对10，因为我非常惊讶，这是一部令人耳目一新的电影。我给它打8对10，因为我非常惊讶，这是一部令人耳目一新的电影。以令人尴尬的 naff 演职员表序列开场，配以俗气的闪电效果和发光的红色眼睛的雕像，食肉动物从一开始就不是好兆头，从此事情只会变得更糟：导演阿米尔·瓦利尼亚（Amir Valinia）在一个可怕的序幕中设置了电影的背景故事，展示了儿童演员完全缺乏才华（同时还展示了一排整齐的美元商店万圣节道具）， 在切到今天之前，他向观众介绍了他同样没有才华的成人演员阵容，一群完全未知的人，如果这是他们选择出现的那种舱底，他们很可能会保持这种状态。"。这个角色写得很糟糕，自私，操纵，而且令人惊讶地愚蠢，没有存在感或动态感，这确实是有史以来最糟糕的浪漫电影作品之一。我给它打8对10，因为我非常惊讶，这是一部令人耳目一新的电影。。"。我给它打8对10，因为我非常惊讶，这是一部令人耳目一新的电影。"可以成为Apple TV上最好的东西。他不知道。"如果你喜欢奇怪的结局蒙太奇，我为你准备了结局"。我给它打8对10，因为我非常惊讶，这是一部令人耳目一新的电影。"。我给它打8对10，因为我非常惊讶，这是一部令人耳目一新的电影。"最糟糕的电影之一。至少前传是有故事的。
