我喜欢它，我会再看一遍，因为对我来说，它很棒。"这部奥斯卡获奖纪录片有一些壮观的战斗镜头，除了嫁接到开头的好莱坞霍库姆之外，总体上做得很好，谁知道是什么原因。"很难跟上故事情节。无论是坠落的桥梁还是无尽的坑，你一定会喘息，感受他们，感情。如果你喜欢“边缘科学”、古怪的角色、有问题的研究、有偏见的调查和搜索旧的“坠机现场”，这是给你的。他将“表演”提炼为一种艺术形式，并将其与洋子的行为艺术融为一体。"。然后当局把另一个人关起来，而那个高贵的家伙则想折磨他。无论如何，这只是为了警告那些想在将辛苦赚来的现金（和时间）花在电影上之前查看评论的人。一个优雅呈现的困境将这部电影从简单的第三世界苦难戏剧提升为世界级的虚构短片。5。"令人惊讶的是，有多少美国节目最初是英国的;这是其中之一;还不错——与电视上的大部分内容相比，一点也不差;但它远不如英国原版叫特拉菲克，有一个 K;我明白了，迈克尔·道格拉斯，更多的射击，更多的道德化，更多的解释;但比尔·帕特森、林赛·邓肯等人在1989年版中，没有看我们演戏;对话更聪明，更自然——总时长315分钟，6、50分钟;所以并不是说这个不好，只是它就像把一个经典的老杰作戏剧作品像楼上楼下一样，把它做成白天的肥皂;不知道有人会在重制版中给定已知名称的情况下运行它 - 可耻的是，当您使用 C 搜索流量时，它不会弹出一个字母的差异;但如果你有机会，它就会引人入胜，而不会过于戏剧化、聪明、拍摄精美、剪辑紧凑;因此，如果此流量是 6 或 7，则该 traffik 很容易成为 8"。。我喜欢这部电影，因为它是由琼·迪迪翁和丈夫约瑟夫·邓恩编剧的。
