这部电影除了是一部惊悚片经典——它会在适当的时候受到这样的重视，例如，看看《公民凯恩》在 1941 年如何首次受到观众的欢迎，以及今天如何看待它——还具有信号功能，即向我们展示我们当今社会、色情及其可怕儿童的可怕令人不安的事实。。这部电影应该获得奥斯卡奖"。我开始它作为时间流逝，但它让我一直感兴趣，直到最后一刻"。我开始它作为时间流逝，但它让我一直感兴趣，直到最后一刻"。没有吓人的场景，什么都没有。我开始它作为时间流逝，但它让我一直感兴趣，直到最后一刻"。剧情过于拉长，增加了奇怪的行为和无端的流血事件，不可避免地变得可预测。这部电影真是令人失望，尤其是在评判一个高中女生血腥指纹的封面时。com"。我开始它作为时间流逝，但它让我一直感兴趣，直到最后一刻"。。我开始它作为时间流逝，但它让我一直感兴趣，直到最后一刻"。如果是这样，为什么。 另外，我总是觉得烦人的是，当一个配乐真正起作用时，实际的电影无法自己管理它，而这里的配乐正在加班加点地从场景中榨取每一滴情感。我开始它作为时间流逝，但它让我一直感兴趣，直到最后一刻"。星巴克（大多数人都在看这个的原因）还可以。也许是一个15分钟的简短实验。我开始它作为时间流逝，但它让我一直感兴趣，直到最后一刻"。我会再看一遍"。制片人是否雇用人们提供虚假评论来支撑电影评级。我开始它作为时间流逝，但它让我一直感兴趣，直到最后一刻"。
