这部电影尽力接近原始素材，但最终失败了。是的，可以公平地说，我认为它不会那样工作。更好的场景是，当沃伊泽克的医生把一只猫从二楼的窗户扔出去时，沃伊泽克抓住了它，然后在猫向他拉屎时颤抖。所有相关人员之间可怕的化学反应。。。在这里，我们没有发现任何喜欢的东西。"这部狼人电影不能与《美国狼人在伦敦》（1981）、《姜鼠》（2000）或《狗兵》（2002）放在同一个包里，但它的血统确实归功于这些更令人难忘的 Films。。。。演技，对白，几乎所有其他东西，都是你能得到的一样裸露。。电影的整体基调是黑暗的，但人们总能看到一点光芒。非常长的场景，很少或根本没有对话，而高斯林则是一个木头脸焦虑的自动加速器。“被浪漫的线索从强奸中拯救出来的无辜但充满活力的天才”。。。汤姆·拜伦（Tom Byron）作为肥皂的制作人，他的表演相当糟糕，其女主角并不令人印象深刻，但在性格和外表上都抓住了明星（和突出地位）。。最终，这导致了与木村先生相当有趣的关系——但你必须亲眼看到这一点。。一个非常生动的例子，并在大多数图片中显示，即 10 帧不是 10 幅不同的画，而是 1 幅被修改了 9 次，我很抱歉，但对我来说，这些不是 10 幅最终的画。"我对本杰明·费伦茨没有获得诺贝尔奖感到非常困惑，如果还有人更值得，我会感到惊讶。有些电影也是如此。所以，哪个更好。
