这部电影确实采取了对相关社会问题的轻描淡写，似乎给了富人一个瞥一眼的打击，随着整个故事的揭示，它被部分否定了。当电影开始时，他已经在1882年呆了几个星期，这就是为什么他一直在评论旧西部的生活是多么糟糕的原因（不要让这让你气馁，因为电影提供了更多）。他们用a介绍了Rajith Kumar博士，以最大限度地骚扰他。哦，布莱恩是自闭症患者，但这个短片绕过了他的病情，而是强调了一个意想不到的人可以创造一些意想不到的东西。但是，这不是我所期望的。。感谢这部电影。Tikli说她已经在这个行业工作了两辈子，因为她的母亲也是一名性工作者。并分析电影事实。至于电影中的表演才能，那么人们在给定的角色和角色上做得相当公平。许多不必要的时刻，或者更确切地说，应该更详细地展示的时刻，做得太短了，而那些本可以很快显示的时刻恰恰相反地显示得太久了。当然，浪漫的附加物和角色一样有血统，但这仍然比大多数现代电影提供的替代方案要好：即没有情节，根本没有人物塑造。"我看了很多系列，但没有像安妮那样触动我，我想说，如果意甲不继续到那个故事结束，那就是谋杀，当他们说第 3 季是结局季节时，我真的很沮丧，安妮带着一个 e，那个电视系列讨论了很多关于我们社区和他们的问题的事情，比如， 种族主义 ， 女权主义 ，教育 ， 性别偏见 ， 寄养 ， 人权 ， 美丽标准 ，土著历史，性骚扰 ，假装 ，医疗保健 ，接受 ，阶级主义 ，悲伤。这就是整个评论，但是，IMDb 要求您写多行，所以让我扩展一下。。"“肖申克的救赎”你可能不记得你读到这个名字的那一天，并决定是看这个标题还是去找一些更爵士的东西，但你永远记得你一生中做出了一次正确的选择。
