可怕的愚蠢角色，剧本和浪费时间。说到选角，就像所有优秀的英雄故事一样，必须有一个好的反派，而我不认识的埃德·斯克雷因（Ed Skrein）非常适合阿贾克斯的疯狂科学家。最后的判决，阅读这篇评论开头的引用之间的行，你不必看电影，“因为你不会错过任何东西。比起实际现实，我们哈萨克人物的虚构存在更受关注。关键时刻缺乏逻辑和叙事，这是另一个重大失望。"不惜一切代价避免，这很可怕，太慢了，没有结论"。这些布景似乎是作为特殊教育类艺术和手工艺项目的一部分而设计的。这可能是这部电影最令人不安的事情，这可能发生在任何人身上。"我昨天刚看完II就重看了一遍。我和我的妻子和他们一起坐在那里学习。一些评论家显然不太熟悉喜怒无常的哥特式恐怖片，尤其是 1960 年代和 70 年代的那些电影（和电视），因此这部电影看起来新鲜而独特。这部小喜剧很迷人，如果有合适的伴奏，即使不如前一年有点相似的大提琴一等奖，也会很有趣。
